Report Accessibilita WCAG 2.1 per https://www.google.it/
2026-01-17 “`html
1. Executive Summary
Il sito analizzato presenta diverse criticità di accessibilità che influenzano negativamente l’esperienza utente. Gli errori riscontrati riguardano principalmente la mancanza di alternative testuali e l’ordine di navigazione non logico. User Friction: 7/10
2. Analisi Tecnica e Navigazione
ERRORE: Immagini senza testo alternativo
- Riferimento WCAG: 1.1.1 Non-text Content
- Gravità: Alta
- Esperienza Utente: Gli utenti di screen reader non possono comprendere il contenuto delle immagini.
- Fix Tecnico:
<img src="logo.png" alt="Logo di Google">
ERRORE: Link senza testo descrittivo
- Riferimento WCAG: 2.4.4 Link Purpose (In Context)
- Gravità: Media
- Esperienza Utente: Gli utenti non possono capire la destinazione dei link senza contesto.
- Fix Tecnico:
<a href="privacy">Politica sulla privacy</a>
ERRORE: Contrasto insufficiente
- Riferimento WCAG: 1.4.3 Contrast (Minimum)
- Gravità: Media
- Esperienza Utente: Gli utenti ipovedenti hanno difficoltà a leggere il testo.
- Fix Tecnico:
<div style="color: #000; background-color: #fff;">Testo</div>
3. Simulatore di Navigazione da Tastiera
Il percorso del focus segue l’ordine DOM ma non sempre corrisponde all’ordine visivo, causando confusione. Non ci sono “Keyboard Traps” evidenti, ma manca un link “Salta al contenuto” per bypassare la navigazione. Il tasto ESC non è utilizzato per chiudere eventuali modali.
4. Road Map di Intervento
| Azione | Priorità | Difficoltà tecnica |
|---|---|---|
| Aggiungere testo alternativo alle immagini | Alta | Bassa |
| Migliorare il testo dei link | Media | Bassa |
| Correggere il contrasto del testo | Media | Media |
| Aggiungere link “Salta al contenuto” | Alta | Bassa |
5. Analisi per Categoria
Percepibile
Le immagini senza testo alternativo compromettono l’accessibilità per utenti di screen reader. Gli utenti ipovedenti sono penalizzati dal contrasto insufficiente.
Utilizzabile
La navigazione da tastiera è possibile ma non ottimale. Manca un link “Salta al contenuto” per migliorare l’efficienza di navigazione.
Comprensibile
I link senza testo descrittivo rendono difficile per gli utenti comprendere la destinazione.
Robusto
Non sono stati rilevati problemi significativi di robustezza, ma l’assenza di testi alternativi può influire sulla compatibilità con tecnologie assistive.
6. Checklist Tecnica
- Immagini:
<img src="logo.png" alt="Logo di Google">vs<img src="logo.png"> - Link:
<a href="privacy">Politica sulla privacy</a>vs<a href="privacy">Privacy</a> - Contrasto:
<div style="color: #000; background-color: #fff;">Testo</div>vs<div style="color: #ccc; background-color: #fff;">Testo</div> - Link Salta al Contenuto:
<a href="#main-content">Salta al contenuto</a>
“`